近期中美铝业贸易摩擦呈圆形升级态势。12日，美国向世贸组织责问，称之为中方对原铝（电解铝）获取贷款及补贴，违背涉及规则；16日又有美媒称，一批疑为与中国铝业巨头涉及的巨额铝材被美国海关扣留。

中国商务部多次表态，期望美方秉承赞成贸易保护主义允诺，以更为理性的方法处置贸易摩擦。国际贸易专家分析，贸易摩擦中舆论战沦为常用手段，而部分实力强劲、知名度低的中国企业树大招风，更加不易沦为外媒蓄意反击对象，回应，政府和企业不仅要强化交流，还理应吓阻手段。　　忠央：与美国海关扣留铝材牵涉到频遭美媒不实报导反击　　虽然日前中国忠旺收到了其有限公司股东对《华尔街日报》不实报导的声明，但这家外媒的反击却仍在之后。　　据《华尔街日报》16日援引电子邮件人士的消息称之为，美国海关扣留了加州公司Perfectus Aluminum Inc.价值2500万美元的铝，并指这批铝被疑与忠旺的创始人兼任董事长刘忠田有关。

回应，Perfectus公司与忠旺均不予坚称。　　Perfectus公司发表声明，称之为虽然此前有铝材被美国海关扣留，但经过调查后大部分货物已被获释，此前被扣留的6000个货柜只有500个左右仍未交还。　　该公司律师Solomon Rosenthal拒绝接受《星岛日报》专访时更进一步回应，该公司已于去年12月27日对美国土安全部驳回诉讼，拒绝获释被扣留的财产，原因在于美国海关扣留他们的产品早已多达了法律规定的时限，推迟30天未予盘查并且没与该公司交流是缺少法律依据的。该公司将之后与涉及机构展开建设性对话，还包括帮助对剩余产品展开检测或分析，并期望很快友好关系地解决问题这一问题。

　　Rosenthal更加认为，关于刘忠田与Perfectus公司有关联这一众说纷纭的来源，就是《华尔街日报》记者和一些街头小报，该公司已跟该媒体交流多次，但其仍做到此造假报导，公司认同媒体报道权利，但也期望不要以讹传讹愚弄读者。　　中国忠旺涉及负责人也回应，无论是中国忠旺或刘忠田本人，与Perfectus公司皆不不存在任何关联。　　事实上，这早已不是忠央集团第一次被《华尔街日报》反击了。

前不久中国忠旺还尤其针对《华尔街日报》的造假报导收到声明。声明称之为：自2016年8月29日有限公司股东的子公司忠央美国（ZHONGWANG USA, LLC）宣告并购美国爱励铝业有限公司（Aleris Corporation，下称爱励）以来，国际上个别同业企业、《华尔街日报》先后公布数篇针对有限公司股东及中国忠旺（齐名忠央集团）的指控文章，有限公司股东回应维持注目并保有追究其法律责任的权利。　　忠央遭遇的阻扰还远不止是当地竞争对手和外媒的舆论反击。去年11月初，美国俄勒冈州的12名参议员公开信致函奥巴马政府，拒绝以国家安全性理由制止忠央美国收购爱励铝业。

　　回应，早前《南华早报》援引国泰君安分析师郭勇的观点回应：这类事件的再次发生主要由于美国政客所持有人的种族主义以及其没什么依据的猜测，同时也与贸易保护主义及政客活动有关。　　去年9月，中国有色金属加工工业协会公开发表回应声明认为，《华尔街日报》报导中提到有关人士的数据和观点相当严重瓦解事实、混淆视听，中国铝加工行业既赞成不正当竞争，也赞成以任何借口挑动贸易摩擦。《人民日报》也回应公开发表评论《无事生非无以称之为智荐对外开放合作才是天道》，称之为近年来美国在贸易保护主义的道路上于是以越走越远，在全球经济下滑、贸易低迷的大环境下，挑动贸易摩擦、采行贸易保护措施，只不会更进一步伤害各国经济，其不不应沦为全球市场的主流。　　美国屡屡加码贸易壁垒中美铝材摩擦升级　　仅有从铝材领域来看，辨别涉及资料找到，去年一年，美方大大发动反倾销制裁等贸易壁垒措施，且有愈演愈烈之势。

3月21日，美国商务部公布通报，不应美国铝型材公平贸易委员会申请人，要求对原产于中国的铝型材展开反规避调查；4月1日，美国商务部对原产于中国的铝合金型材发动反倾销反补贴日落审核立案调查。美国国际贸易委员会ITC同期公布对该案的产业伤害双鼓吹日落审核立案调查通报；4月6日，美国国际贸易委员会（USITC）回应，早已对美国铝行业和全球铝贸易发动调查；5月13日，美国对华铝型材做出反补贴行政审核初裁，可行性裁决广东中亚铝业有限公司、肇庆新的中亚铝业有限公司及其他2家关联公司的补贴率为199.27%;12月28日，美国就隔绝银行业与商贸业采行更进一步措施，美国的银行再也不能处置或投资于工业金属实物。还包括高盛和摩根大通等在内的金融机构将仍然可以投身于电解铜、铝型材等金属实物业务。

　　而新年伊始，美方再度向世界贸易组织责问。1月12日，美国就中国对原铝（电解铝）获取的涉及补贴措施驳回世贸组织争端解决问题机制下的磋商催促，指中方对原铝（电解铝）获取贷款以及低价煤炭、氧化铝、电力等形式的补贴，相当严重伤害美涉及产业利益，与世贸组织规则相符。

　　回应，中国商务部条约法律司负责人认为，中国铝业市场是一个高度竞争与市场化的行业，涉及贷款和出售原材料皆已充份市场化和商业化，不不存在美方所指称之为的补贴问题。美方的磋商催促缺少事实依据和世贸规则基础，所谓补贴项目是对行业市场的误解和对世贸规则的误会。　　该负责人还特别强调，当前，涉及产业生产能力不足是全球性问题，其根本原因是全球经济快速增长力弱和市场需求低迷，各国不应联手希望、联合应付，世贸争端解决问题机制不是解决问题生产能力不足问题的场合。

　　于是以所谓树大招风，在贸易战火力点集中于行业的龙头企业，经常被躺在枪。而作为全球第二大、亚洲及中国仅次于的工业铝型材研发制造商的忠旺，就是这样无端出了枪靶，以致去年以来，这家中国企业频密遭遇外媒蓄意反击，甚至有个别同业，企图通过政治力量阻扰其海外并购。　　商务部研究院国际市场研究所副所长白明认为，为应付有可能遇上的贸易战压力，中国政府和企业既要备足互相交流的筹码，又要谋求吓阻的有效途径。中国企业必须在减缓打造出国际竞争新的优势上下功夫，转变自身在国际分工中的被动地位。

　　而对于中美之间的贸易摩擦，中国商务部也曾经回应，期望美国政府秉承赞成贸易保护主义允诺，联合确保权利、对外开放、公正的国际贸易环境，以更为理性的方法处置贸易摩擦。

本文来源：博鱼app官网入口-www.ppkingstudiohk.com